影视数据泡沫:一场“愿打愿挨”的讼事

人气流量便是可以被挖掘的红利。  —————————————————。人气流量便是可以被挖掘的红利。
  —————————————————
  吴亦凡的粉丝在itunes上打榜刷票,致使他的新歌被下架后,编剧汪海林分享长文《吴亦凡刷榜造假:一个面子工程的崛起与崩塌》,痛批“假流量与假表演奖、假编剧、假导演、假制片人都是一个体系的”,再次将“假数据”一词推上舆论的风口浪尖。

  
  所谓假数据,就像是互联网经济的“泡沫”。因为注册账号成本极低,粉丝们自觉布局起小号,刷转发、刷好评,一门心思为偶像吹起虚拟的泡沫;而在公关和营销公司眼中,假数据是显示其营销“能力”的明证。这些链条聚集起来,便组成了假数据的泡沫网,难怪汪海林们痛心疾首,怒批“剧场效应”里站起来的流量明星们。
  然而,投资方、制片方到底有没有真被乌有数据蒙骗,还得打个问号。

  普通人都能觉察出来的猫儿腻,拥有专业数据分析团队的投资方岂会一无所知?何况,假数据泡沫也不难识别,只要简单分析转发内容就能分辨真假,揪出“僵尸号”的马脚。究竟是乌有数据的迷惑性太强,还是这正本就是一场“愿打愿挨”的讼事?
  人气流量便是可以被挖掘的红利。虽然数据确实有泡沫,但这份实打实的周到,能转化成的收益也算可观。

  
  近年来,一些口碑不佳的“粉丝电影”屡屡斩获票房佳绩。各种粉丝特供的“××定制款”商品的成交量也颇为亮眼,顺利地让商家薅上不少羊毛。经济效益是一方面,粉丝晒单晒票根刷好评的周到,又能替投资方赚上一批吆喝。流量经济的好用,已经被现实反复印证。
  在速食化的影视工业里,“酒香不怕巷子深”的道理受到了打击。明知是乌有数据也照单全收,透露出投资人的心虚,在拿捏不准观众想要什么的时候,索性找点有庞大粉丝群埋单的艺人,成批依样画葫芦工业快餐。

  即使当下对流量明星的质疑声已起,但仍然没多少人有毅然的魄力,放弃对“流量宝”的依赖。
  要想破除乌有数据营造的空中楼阁,还须打好制作质量的地基,真实想观众所想,创作出观众喜闻乐见的作品,如此方能真实击碎乌有数据溢出的泡沫。